En una notable escalada de las hostilidades, el líder político de Hamás, Ismail Haniyeh (1962-2024), fue asesinado en un ataque selectivo producido en la madrugada del miércoles 31 de julio. El ataque aéreo contra la residencia de Haniyeh en Teherán, donde había asistido a la toma de posesión del nuevo presidente iraní, Masoud Pezeshkian, junto a una delegación de Hamás, también acabó con la vida de uno de sus acompañantes. Este ataque tuvo lugar pocas horas después de que Israel anunciara haber matado a Fuad Shukr, alto mando militar de Hezbolá en el suburbio de Dahiyeh, al sur de Beirut[1]. La opinión general atribuye a Israel la autoría del atentado contra Haniyeh y, aunque Hamás[2] y las autoridades iraníes[3] acusan al gobierno de Netanyahu de estar detrás de la operación, éste aún no ha reivindicado el asesinato.
Eventuales consecuencias
El asesinato de Haniyeh, que gozaba de gran popularidad, supone un peligroso avance en el curso de la guerra de Israel contra Gaza. Con dos importantes asesinatos en su haber, el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, ha conseguido aumentar su propia popularidad interna, como sin duda esperaba con estas operaciones y, en consecuencia, obtener un mayor margen para continuar una guerra que, tras diez meses, acumulaba cada vez más críticas. Con este necesario restablecimiento de su imagen pública es probable que Netanyahu intente justificar la prolongación de la acometida en la Franja de Gaza hasta lograr imponer su visión del "día después". El doble asesinato también puede servirle para acallar las voces más fanáticas de su gobierno y así proceder con el acuerdo de alto el fuego planteado por el presidente estadounidense Joe Biden en mayo de 2024, algo a lo que estos extremistas fascistas se oponen con fervor. Sin embargo, existe el riesgo de que estos ataques expandan el conflicto peligrosamente con la posible respuesta de Irán. No se trata solamente de un ataque en suelo iraní contra uno de sus invitados más destacados: que el golpe haya ocurrido durante la asistencia de Haniyeh a la ceremonia de investidura de su nuevo presidente acentúa la provocación. Del mismo modo, es probable que Hezbolá responda con fuerza al asesinato de su principal comandante militar.
1. Expansión del conflicto
Cualquier escalada en el conflicto está indisolublemente ligada a los cálculos de Irán y su esperada respuesta ante el asesinato de Haniyeh y al extremo al que Israel podría llegar para demostrar su poder en el territorio. Mientras tanto, el Mundo Árabe permanece de brazos cruzados mientras Israel continúa arrasando la región con impunidad.
A primera hora de la mañana siguiente a la noticia del asesinato, las declaraciones iraníes fueron notablemente moderadas, en especial las emitidas por la Guardia Revolucionaria[4] y el Ministerio de Asuntos Exteriores iraní[5], y ninguna de ellas apuntó a la implicación de Israel en la operación ni prometió represalias. Pero esta respuesta se endureció con rapidez tras la reunión del Consejo de Seguridad Nacional, a la que asistieron el comandante de la Guardia Revolucionaria y altos mandos del ejército, el Ministerio del Interior y los servicios de Inteligencia. En la cuenta del Líder Supremo, Ali Jamenei, en X (antes Twitter), se publicaba una declaración en la que amenazaba a Israel con un "severo castigo"[6], mientras que un comunicado de la Guardia Revolucionaria iraní garantizaba que "la respuesta a la entidad sionista será dura y dolorosa"[7].
Irán mostró cautela al evitar acusar de inmediato a Israel por el atentado, con toda probabilidad por estar en ese momento investigando lo ocurrido. No obstante, la magnitud del ataque y la violación de su soberanía obligan a Irán a responder. Su respuesta, sin embargo, puede limitarse a algo parecido a las moderadas réplicas al asesinato por parte de Estados Unidos de Qassem Soleimani, comandante de la Fuerza Al Quds de la Guardia Revolucionaria iraní, en el aeropuerto de Bagdad a principios de 2020, y al ataque aéreo israelí contra su consulado en Damasco el pasado mes de abril.
Con un nuevo presidente electo que aboga por un diálogo más abierto con Occidente, y con Estados Unidos en especial, Irán inicia una nueva era, pero también se enfrenta a una importante prueba. Aunque necesita tomar represalias, Teherán no desea verse arrastrada a una guerra total con Israel. Tampoco quiere sabotear sus posibilidades de diálogo con Washington, máxime cuando la orden de Netanyahu de asesinar en la capital iraní también buscaba eso mismo. Las recientes operaciones en Hodeidah (Yemen), en Dahiyeh y en el propio Teherán han tenido a Irán como objetivo y Netanyahu ha sido enfático en su reciente discurso ante el Congreso respecto a la necesidad de un enfrentamiento y a la importancia de una alianza estadounidense-israelí contra Irán.
2. Impulso a las conversaciones de paz
El intercambio de ataques entre Israel y Hezbolá se intensifica, amenazando con desencadenar un conflicto más amplio; una tensión que los asesinatos de Haniyeh y Shukr no han hecho más que aumentar. Todo ello en un momento de gran presión tanto nacional como estadounidense sobre Netanyahu para que alcance un acuerdo que permita la liberación de los prisioneros y el fin de la guerra. Sin embargo, la situación actual puede constituir el punto álgido previo al proceso de desescalada, dado que muchos agentes regionales e internacionales temen un descontrol de la situación que arrastre a Estados Unidos y a otros Estados occidentales a una guerra más amplia.
Ello explica el aumento de la presión sobre Netanyahu instándole a conformarse con la imagen de gloria que ha intentado proyectar con los atentados de Teherán y Beirut y a avanzar hacia la conclusión de un acuerdo de alto el fuego en Gaza. Netanyahu parece haber tomado nota de ello durante su reciente visita y reuniones con los candidatos de los partidos Demócrata y Republicano, Kamala Harris[8] y Donald Trump[9]. A pesar de superarse mutuamente en su apoyo a Israel durante las reuniones con Netanyahu, ambos hicieron hincapié en la necesidad de poner fin a la guerra y alcanzar un acuerdo que permita el regreso de los rehenes israelíes.
Aunque Mohammed bin Abdulrahman Al Thani, primer ministro qatarí y principal mediador en el conflicto, se preguntaba en X: "¿Cómo puede tener éxito una mediación cuando una parte asesina al negociador de la otra?"[10], la consecución de un acuerdo parece inevitable. Sin embargo, esta operación parece haber sido el último esfuerzo de Netanyahu, quizá exitoso, de asestar un golpe definitivo al proceso de negociación. A la luz del genocidio al que ha estado sometida Gaza durante los últimos diez meses, Hamás y las demás facciones palestinas, junto a las gentes que las apoyan, tienen un interés real en poner fin a la guerra; un sentir compartido con los demás agentes regionales e internacionales, que temen una extensión del conflicto por toda la región.
Para Israel las opciones son limitadas, pese a que Netanyahu no parece interesado en llegar todavía a un acuerdo. Hoy, tras meses de intentos fallidos, no parece estar más cerca de lograr ninguno de los dos objetivos de guerra declarados de eliminar a Hamás y liberar a los rehenes, mientras aumenta la presión de la calle y de los militares, que han empezado a insistir en una tregua por cansancio.
Efectos para la política palestina
La reacción de la Autoridad Palestina, cuyo presidente lamentó la pérdida de un gran líder nacional, y su declaración de luto y arriado de banderas a media asta, representan una seria oportunidad de aprovechar el reciente Acuerdo de Pekín, firmado el 23 de julio de 2024, para establecer un consenso nacional palestino que se vislumbra inalcanzable desde el comienzo de la guerra. Este asunto reafirma las demandas de las fuerzas populares, las figuras y facciones nacionales palestinas y las potencias regionales, para formar un liderazgo palestino unificado en el marco de la Organización para la Liberación de Palestina. Ésta constituye la única opción para que los grandes sacrificios de los palestinos, especialmente en estos últimos diez meses, reviertan de algún modo y no sean en vano.
Para la propia Hamás, el asesinato de Haniyeh vuelve a situar a sus dirigentes en el centro del debate público, sobre todo a los que están en el extranjero, al estar pagando el precio de sus posiciones con su sangre y la de sus hijos, repitiendo los mismos sacrificios que la asediada población de Gaza en su propio país. Así pues, la ocupación echa por tierra las narrativas que pregonan la desconexión de los líderes de la resistencia en el exterior de las preocupaciones de la calle palestina.
Conclusión
El asesinato de Haniyeh en Teherán quizá marque un punto de inflexión en la actual guerra en la Franja de Gaza. Podría dar pie a una escalada mayor en la región en el caso de que Irán (y Hezbolá) decidiera responder con la fuerza a la violación de la soberanía que ha supuesto la acción de Israel. Al mismo tiempo, Irán está propiciando el aumento de la presión regional e internacional sobre el gobierno de Netanyahu para que acepte la propuesta presentada por el presidente Biden de un acuerdo de tregua que evite este escenario. La paciencia de muchos países de todo el mundo se está agotando con la actitud de Israel, conforme campa a sus anchas como un Estado sin principios, incapaz de respetar las normas y costumbres más sencillas acordadas en las reglas de enfrentamiento internacionales, hasta el punto de matar a la parte con la que está negociando.
* Publicado originalmente por el Arab Center for Research and Policy Studies (ACRPS). Puede consultarse aquí.
Las ideas expresadas en este documento corresponden a los autores y no reflejan necesariamente la postura del CEARC.
Crédito de imagen: Shutterstock / Anas Mohammed
Notas y referencias
[1] "Israel confirma el asesinato de Fuad Shukr y comentarios de Hezbolá", Al Jazeera, 31/07/2024, consultado el 31/07/2024 (original en árabe), en: https://acr.ps/1L9zOfp
[2] "Hamás llora a su líder político, el hermano, el mártir, el muyahid, Ismail Haniyeh", Página web del Movimiento de Resistencia Islámica (Hamás), 31/07/2024, consultada el 31/07/2024 (original en árabe), en: https://acr.ps/1L9zOU6
[3] Yaqut Dandashi, "Jamenei expresa sus condolencias por el asesinato de Haniyeh: Israel ha preparado el terreno para un "severo castigo"", Agencia Anadolu, 31/07/2024, consultado el 31/07/2024 (original en árabe), en: https://acr.ps/1L9zOWU
[4] Laila Mousizadeh, "El martirio del jefe político de Hamás, el muyahidín Ismail Haniyeh en Teherán", Agencia de Noticias de la República Islámica de Irán (IRNA), 31/07/2024, consultado el 31/07/2024 (original en árabe), en: https://acr.ps/1L9zPbs
[5] "Kanaani: La sangre pura del mártir Haniyeh no será en vano", Agencia de Noticias de la República Islámica de Irán (IRNA), 31/07/2024, consultado el 31/07/2024 (original en árabe), en: https://acr.ps/1L9zOQh
[6] "Mostramos dolor porque, en nuestro propio territorio, el criminal y terrorista régimen sionista ha convertido en mártir a un huésped querido, y esto prepara el terreno para un severo castigo", X, 31/07/2024, consultado el 31/07/2024 (original en inglés), en: https://acr.ps/1L9zOxS
[7] "La Guardia Revolucionaria en su segunda declaración: La respuesta al régimen sionista será 'dura y dolorosa'", RT Arabic, 31/07/2024, consultado el 31/07/2024 (original en árabe), en: https://acr.ps/1L9zOC2
[8] "Kamala Harris plantea a Benjamin Netanyahu que 'es hora' de poner fin a la guerra en Gaza", BBC News, YouTube, 26/07/2024, consultado el 31/07/2024 (original en inglés), en: https://acr.ps/1L9zOq2
[9] "Trump, antes de la reunión con Netanyahu, insta a poner fin rápidamente a la guerra y a devolver a los rehenes", Reuters, 25/07/2024, consultado el 31/07/2024 (original en inglés), en: https://acr.ps/1L9zOwY
[10] "Qatar tras el asesinato de Haniyeh: ¿Cómo puede tener éxito una mediación cuando una parte asesina al negociador de la otra?", Al-Araby Al-Jadeed, 31/07/2024, consultado el 31/07/2024 (original en árabe), en: https://acr.ps/1L9zP8g