El primer ministro paquistaní, Shehbaz Sharif, firmó el "memorando de entendimiento de Islamabad entre los Estados Unidos de América y la República Islámica de Irán"[1] en calidad de mediador el 18 de junio de 2026[2], un día después de que el presidente estadounidense, Donald Trump, y el presidente iraní, Masoud Pezeshkian, hubieran acordado el pacto. El documento tiene como objetivo poner fin a la guerra de Irán de 2026, un conflicto que comenzó el 28 de febrero con ataques conjuntos de Estados Unidos e Israel y se extendió rápidamente por toda la región. Entre sus disposiciones, ambos países acordaron cesar las operaciones militares, respetar la integridad territorial y continuar las negociaciones para alcanzar un acuerdo definitivo. Irán se comprometió a reabrir el estrecho de Ormuz y Estados Unidos accedió a levantar su bloqueo naval[3]. Al anunciar el acuerdo, el presidente paquistaní, Asif Ali Zardari, reconoció las contribuciones de los Estados de la región, entre ellos Qatar, que ayudó a mediar en las conversaciones, así como de países como Egipto, Arabia Saudí y Turquía[4], que apoyaron el proceso de manera más informal.
La contribución de Arabia Saudí fue discreta. En una conferencia celebrada en Viena el día de la firma, el ministro de Asuntos Exteriores, el príncipe Faisal bin Farhan Al Saud, calificó el acuerdo de "increíblemente importante" y de posible punto de inflexión hacia la pacificación de la región[5]. A continuación, advirtió de que los detalles serían fundamentales, especialmente en lo que respecta a la verificación a largo plazo, y subrayó que sería necesario un diálogo regional sobre seguridad para prevenir futuros conflictos. Este apoyo público, mezclado con reservas en privado, caracteriza la postura de Riad en su conjunto.
No es difícil explicar el motivo de estas reservas. El fin de los combates beneficia a la economía saudí: reabre el estrecho de Ormuz, permite el regreso del crudo saudí a sus mercados y posibilita que el reino retome la campaña de diversificación que la guerra y la fuga de capital extranjero habían paralizado. Sin embargo, ese mismo acuerdo podría ayudar a Irán a recuperar su influencia regional: le permitiría controlar la entrada al Golfo, recuperarse a medida que se levanten las sanciones y retorne el capital, y reconstruir su influencia en todo el mundo árabe. Riad tiene motivos para temer cómo esto afectaría al equilibrio regional y a su propia influencia, especialmente si los términos del acuerdo final que se negocie en los próximos 60 días dejan sin abordar la cuestión nuclear y la conducta regional de Irán.
Descifrando a Irán tras la guerra
La guerra afectó a Arabia Saudí y complicó aún más sus planes de diversificación económica, que ya se enfrentaban a contratiempos[6]. Misiles y drones iraníes alcanzaron objetivos dentro del reino, entre ellos instalaciones militares y energéticas[7]. El Ministerio de Defensa saudí anunció la intercepción de misiles balísticos lanzados contra la base aérea del Príncipe Sultán y el derribo de drones que se dirigían hacia el yacimiento petrolífero de Shaybah[8]. La refinería de Ras Tanura sufrió un cierre parcial tras un primer ataque con drones[9] y ataques posteriores contra la base aérea del Príncipe Sultán causaron heridas a al menos diez militares estadounidenses y destruyeron aeronaves en tierra, entre ellas un valioso avión de vigilancia E-3 Sentry[10].
A pesar de estos ataques, Arabia Saudí nunca declaró la guerra en respuesta. Según funcionarios estadounidenses, los saudíes y los emiratíes llevaron a cabo por separado ataques de represalia contra Irán[11], aunque ninguna de las dos capitales confirmó estas informaciones. A lo largo de la guerra, Arabia Saudí no cortó su línea de comunicación con Teherán. El príncipe Faisal y su homólogo iraní, Abbas Araghchi, mantuvieron repetidas conversaciones telefónicas[12], y el reino no abandonó el acuerdo de normalización negociado por China en 2023[13], aunque sí expulsó a cinco diplomáticos iraníes[14].
La interpretación que Riad hizo de la guerra parece haber cambiado a lo largo de su desarrollo. Según informes, en las primeras semanas, las capitales del Golfo instaron a Washington a no detener las operaciones demasiado pronto, temerosas de quedarse al otro lado del mar frente a un Irán aún capaz de atacarlas[15]. Una vez que los costes siguieron aumentando, el mensaje cambió. Las filtraciones sugerían que el Golfo presionaba ahora a Trump para que no reanudara la guerra[16], un giro que coincidía con su creciente alarma ante las consecuencias que un conflicto prolongado estaba teniendo en sus economías[17].
Ninguno de los escenarios a los que se enfrenta Arabia Saudí es ideal. Una guerra prolongada desangraría las economías del Golfo, amenazando la posición de Arabia Saudí en la región y poniendo en peligro el acceso al Golfo. Algunos analistas han hecho llamamientos para que se construyan rutas que eviten Ormuz, pero eso podría llevar años[18]. Arabia Saudí ha recurrido a su salida al mar Rojo, el oleoducto Este-Oeste (Petroline) que va desde el yacimiento de Abqaiq hasta la ciudad de Yanbu, el cual, durante la crisis, funcionó cerca de su capacidad máxima de aproximadamente siete millones de barriles al día[19]. Incluso a plena capacidad, el oleoducto no puede transportar lo que mueve Ormuz. La ruta del mar Rojo también es más lenta para llegar a los compradores que más valora Arabia Saudí: China, India, Japón y Corea del Sur consumen la mayor parte del crudo saudí[20], aproximadamente el 75% del total[21], y hacer pasar el petróleo por Yanbu y el estrecho de Bab al-Mandeb añade días al viaje, al tiempo que expone los cargamentos al fuego de los huzíes a lo largo del trayecto[22].
Ormuz es solo una pieza del rompecabezas. La cuestión más importante es el alcance de la influencia regional de Irán, que en los últimos dos años se había reducido drásticamente[23]. La caída del régimen de al-Asad en diciembre de 2024 y el duro golpe asestado a Hezbolá dejaron a Teherán más débil en su entorno que en cualquier otro momento de las dos décadas anteriores. El alivio de las sanciones podría revertir en parte esa situación. Un Irán que vuelva a disponer de ingresos estará en mejores condiciones para financiar a sus aliados en Irak, Líbano y Yemen, y si el acuerdo final no dice nada sobre las redes regionales, Arabia Saudí saldrá perdiendo, tras haber sufrido ataques de las milicias iraquíes afines a Irán durante esta guerra[24] y de los huzíes de Yemen durante los años anteriores[25].
Ese riesgo es la razón por la que el ministro de Asuntos Exteriores saudí ha señalado la necesidad de que las negociaciones nucleares aborden también cuestiones de seguridad más amplias[26]. El príncipe Faisal también rechazó cualquier plan de peajes o tasas para los barcos que atraviesan Ormuz, argumentando que el estrecho funcionaba sin problemas antes de la guerra y no necesita ningún nuevo acuerdo. Esta observación va dirigida a Irán, que ha insinuado que podría imponer tasas marítimas a quienes transiten por el estrecho[27], presentado como lícito en virtud de la Convención sobre el Derecho del Mar. Estados Unidos quiere que el paso siga siendo libre de peajes a largo plazo, y los partidarios europeos del acuerdo calificaron la reapertura sin restricciones como indispensable para la economía mundial[28].
Las objeciones de Arabia Saudí y los países del Golfo al acuerdo preliminar son extensas, y si el texto definitivo no aborda estas preocupaciones, se generarán verdaderas dificultades, sobre todo si Hezbolá sale reforzado en Líbano e Irán se afianza aún más en Irak. Un resultado de ese tipo cerraría gran parte de la ventana de oportunidad que Arabia Saudí ganó tras la guerra de Líbano de 2024 y la caída de al-Asad, rehabilitando la posición de Irán en el Levante y en toda la región. Hasta qué punto el reino puede influir en Washington es otra cuestión. Dado que Trump está dispuesto a hacer caso omiso de la presión israelí, los observadores de las negociaciones nucleares consideran que la influencia de Riad sobre el resultado es escasa.
Washington tras la guerra
Una segunda serie de problemas radica en la relación con Estados Unidos. La guerra puso de manifiesto la escasa protección que ofrecían en realidad las grandes bases estadounidenses en el Golfo. Los ataques iraníes alcanzaron al menos una docena de instalaciones estadounidenses[29] y obligaron a Estados Unidos a replantearse cómo despliega sus tropas en la región[30]. Los ataques han causado daños por valor de miles de millones de dólares; según una evaluación, muchas de las bases quedaron "prácticamente inhabitables"[31], y solo la factura de las reparaciones del cuartel general de la Quinta Flota de Estados Unidos en Bahréin asciende a doscientos millones de dólares[32].
Desde el punto de vista de Arabia Saudí, el problema no radica en que los países del Golfo quieran que las bases desaparezcan. Los Estados del Golfo siguen deseando la presencia estadounidense, como garantía de seguridad y para mantener una buena relación con el presidente Trump. El problema reside en el debate que se está produciendo ahora en Estados Unidos sobre si merece la pena mantener instalaciones tan grandes y expuestas cuando son blanco de misiles y drones y representan un riesgo en tiempos de guerra[33]. La solicitud presupuestaria del Pentágono para 2027 no incluía fondos para reparar las bases dañadas, y su contralor en funciones planteó la idea de que los países anfitriones podrían ayudar a sufragar los gastos, al tiempo que admitía que no podía precisar cuál sería la postura futura[34]. Para los gobiernos del Golfo, esto reaviva la inquietud que siguió al acuerdo nuclear de 2015: el temor a que Washington pretenda reducir su presencia y dejar margen a Irán para expandirse[35].
A la preocupación por la seguridad se suma una de carácter financiero. En una entrevista del 15 de junio de 2026, el vicepresidente J.D. Vance sugirió que se presionaría al Golfo para que financiara la reconstrucción de Irán[36]. El memorando compromete a Washington a un plan que otorga a Irán acceso a un fondo por valor de al menos trescientos mil millones de dólares para la reconstrucción y el desarrollo[37], cuyos detalles se concretarán en un plazo de sesenta días. Vance afirmó que una "Coalición de la Costa del Golfo" —es decir, el Consejo de Cooperación del Golfo— correría con los gastos si Irán cumplía el acuerdo[38]. Trump negó que se tratara de dinero estadounidense[39] y los funcionarios reformularon la iniciativa como inversión privada en lugar de reparaciones[40]. Una fuente iraní situó la demanda inicial de Teherán en cuatrocientos mil millones de dólares, calificando el resultado de "Fondo de Reconstrucción y Desarrollo"[41], lo que mantenía la ambigüedad del proyecto a la vez que preservaba la imagen de Estados Unidos. Para Arabia Saudí, pagar la reconstrucción de un rival en un momento en el que sus propias finanzas están ajustadas resulta poco deseable. Los analistas del Golfo ya han señalado que será difícil justificar esa contribución a la opinión pública nacional, tras meses de ataques iraníes[42].
Detrás de todo ello se esconde la dificultad de no saber qué decidirá Trump a continuación, ya sea sobre las bases, el fondo o la forma que adopte el acuerdo final. El margen de maniobra del reino en una región tan transformada es escaso, lo que explica en gran medida por qué tanto él como sus vecinos han mantenido abiertas sus vías de comunicación con Teherán y han buscado algún acuerdo viable para superar la fase actual.
Presión para normalizar las relaciones con Israel
También existe un renovado impulso estadounidense a favor de la normalización de las relaciones entre Arabia Saudí e Israel. Trump ha declarado abiertamente que ambos países deberían establecer vínculos una vez que termine la guerra con Irán[43], y el senador Lindsey Graham (republicano por Carolina del Sur), quien al inicio de la guerra había presionado a los Estados del Golfo para que se unieran a los combates y advirtió de que "habría consecuencias" si se mantenían al margen [44], ha convertido la normalización en una prioridad desde los primeros ataques contra Irán[45]. Parte de lo que impulsa esta campaña es el deseo de ofrecer a Israel algún resultado tangible de una guerra que no ha logrado los objetivos que se había marcado frente a Irán.
Arabia Saudí no tiene prisa por acceder a esto. No tiene ninguna razón urgente para normalizar las relaciones ahora, y el momento no es el más propicio, con la cuestión de Gaza aún sin resolver. El reino ha criticado a Hamás por conservar sus armas[46], pero se ha negado a dejar que Israel dicte las condiciones. En su intervención en nombre del Grupo Árabe ante el Consejo de Seguridad el 18 de junio, el representante saudí rechazó el uso de la ayuda humanitaria para ejercer presión política y lo calificó de castigo colectivo a la población civil[47]. Arabia Saudí también se ha mantenido firme en su condición fundamental de que exista una vía creíble hacia un Estado palestino[48], la línea que el príncipe heredero Mohammad bin Salmán estableció en 2024. Esa exigencia choca con la política israelí, donde el primer ministro Benjamín Netanyahu ha reiterado su oposición a un Estado palestino[49] para mantener intacta su coalición.
La presión podría seguir aumentando. Netanyahu busca un logro que poder esgrimir tras la guerra, y sus partidarios en Washington ven la normalización como el premio que justificaría el coste del conflicto y asestaría un golpe a Teherán. Mantener sus condiciones sin provocar una reacción adversa será una tarea delicada para Arabia Saudí.
Conclusión
El memorando de Islamabad deja a Arabia Saudí ante una serie de decisiones difíciles y sin una salida clara. Una guerra que dañó su economía, golpeó su territorio y sacudió la confianza en la Visión 2030[50] ha terminado, por ahora, en un alto el fuego que aporta alivio pero no gran consuelo, y los analistas advierten de que la tensión económica podría agravarse aún más[51]. Arabia Saudí quiere que la guerra termine y, al mismo tiempo, teme un acuerdo que permita a la economía iraní recuperarse, le libere para financiar a sus aliados, le otorgue influencia sobre Ormuz y le permita volver a un Levante donde su control se había debilitado. Por eso, el reino presiona donde puede: a favor de diálogos más amplios sobre seguridad regional, en contra de los peajes en el estrecho y a través de la diplomacia discreta que ha mantenido en todo momento, con la esperanza de salir del acuerdo final con la menor pérdida posible. Lo hace con escasa influencia sobre un presidente al que no puede descifrar fácilmente, y mientras se defiende de exigencias contrapuestas sobre las bases estadounidenses, los fondos para la reconstrucción e Israel. El memorando consigue una prórroga de sesenta días del alto el fuego; no resuelve nada en el fondo. Arabia Saudí haría bien en dar por hecho que la continuación de la guerra en la región sigue siendo una posibilidad real.
Este Análisis fue publicado originalmente por el Arab Center Washington DC, puede consultarse en inglés en este enlace.
Las ideas expresadas en este Análisis corresponden a los autores y no reflejan necesariamente la postura del CEARC
Crédito de imagen: El secretario Marco Rubio se reúne con el ministro de Asuntos Exteriores de Arabia Saudí, Faisal bin Farhan, en Manama (Bahréin), 25 de junio de 2026. Fotografía oficial del Departamento de Estado de EE. UU., por Freddie Everett (dominio público).
Notas y referencias
[1] "The Full Text of the Memorandum of Understanding between the United States and Iran", Arab Center Washington DC, 17/6/2026. Disponible en: https://arabcenterdc.org/resource/memorandum-of-understanding-between-the-united-states-of-america-and-the-islamic-republic-of-iran/
[2] "Pakistan signs US-Iran MoU", al-Jazeera, 18/6/2026. Disponible en: https://www.aljazeera.com/video/newsfeed/2026/6/18/pakistan-signs-us-iran-mou
[3] "US has lifted blockade on all maritime traffic entering, exiting Iranian ports and coastal areas: CENTCOM", The Express Tribune, 26/6/2026. Disponible en: https://tribune.com.pk/story/2613815/pm-shehbaz-announces-signing-of-islamabad-mou-by-us-iranian-leadership
[4] "PR Nº 137: President Zardari welcomes signing of Islamabad Memorandum of Understanding", Press Information Department, Ministry of Information and Broadcasting, Government of Pakistan, 18/6/2026. Disponible en: https://pid.gov.pk/site/press_detail/33031
[5] "Saudi FM says Iran's attacks on the GCC resulted in a significant loss of trust in Tehran", Arab News, 18/6/2026. Disponible en: https://www.arabnews.com/node/2647639/saudi-arabia
[6] Kristian Coates Ulrichsen, "Vision 2030 and the Iran War: Saudi Arabia's Resilience Under Strain", Arab Center Washington DC, 28/5/2026. Disponible en: https://arabcenterdc.org/resource/vision-2030-and-the-iran-war-saudi-arabias-resilience-under-strain/
[7] "439 drones, 36 missiles: The staggering toll of Iran's 3-week strike on Saudi Arabia", Arab News, 18/3/2026. Disponible en: https://arabcenterdc.org/resource/vision-2030-and-the-iran-war-saudi-arabias-resilience-under-strain/
[8] "Saudi Arabia Destroys 2 Ballistic Missiles, 11 Drones in al-Kharj, Empty Quarter", Asharq al-Awsat, 9/3/2026. Disponible en: https://english.aawsat.com/gulf/5249061-saudi-arabia-destroys-2-ballistic-missiles-11-drones-al-kharj-empty-quarter
[9] "Key Saudi refinery partially shut after reported Iranian drone strikes", Daily Sabah, 2/3/2026. Disponible en: https://www.dailysabah.com/business/energy/key-saudi-refinery-partially-shut-after-reported-iranian-drone-strikes/amp
[10] Ellen Mitchell, "Iran destroys $300M US E-3 Sentry radar aircraft on Saudi base", The Hill, 30/3/2026. Disponible en: https://thehill.com/policy/defense/5807484-iran-saudi-missile-attack-damages/
[11] "Saudi Arabia and U.A.E. Carried Out Secret Attacks in Irán, U.S. Officials Say",
The New York Times, 14/5/2026. Disponible en: https://www.nytimes.com/2026/05/14/world/middleeast/saudi-arabia-uae-iran-attacks.html
[12] "Saudi Foreign Minister Receives Phone Call from Iranian Counterpart", Asharq al-Awsat, 15/6/2026. Disponible en: https://english.aawsat.com/gulf/5284318-saudi-foreign-minister-receives-phone-call-iranian-counterpart
[13] "'Changing global order': China's hand in the Iran-Saudi deal", al-Jazeera, 11/3/2023. Disponible en: https://www.aljazeera.com/news/2023/3/11/changing-global-order-china-restores-ties-with-iran-and-saudi
[14] "Saudi Arabia expels Iran military attache, four embassy staff", al-Jazeera, 21/3/2026. Disponible en: https://www.aljazeera.com/amp/news/2026/3/21/saudi-arabia-expels-iran-military-attache-and-four-team-members
[15] Steven A. Cook, "Gulf Leaders Didn't Want the Iran War. They Need Trump to Win It Anyway", Council on Foreign Relations, 26/3/2026. Disponible en: https://www.cfr.org/articles/the-gulf-didnt-want-the-iran-war-they-need-trump-to-win-it-anyway
[16] "Iran attack planned for Tuesday called off, Trump says", NBC News, 18/5/2026, https://www.nbcnews.com/world/iran/trump-iran-clock-ticking-deal-drone-attacks-uae-saudi-hormuz-war-rcna345629
[17] "Why Trump's Gulf allies are resisting pressure to join the Iran war", CNN World, 12/3/2026. Disponible en: https://edition.cnn.com/2026/03/12/middleeast/trump-gulf-allies-resisting-iran-war-intl
[18] "Oil exporters scramble for routes beyond Hormuz — but there are no easy options", CNBC, 23/4/2026. Disponible en: https://www.cnbc.com/2026/04/23/strait-hormuz-closure-alternative-routes-middle-east-oil-gas-pipelines.html
[19] "Saudi Arabia says key oil pipeline back to full capacity after attacks", al-Jazeera, 12/4/2026. Disponible en: https://www.aljazeera.com/economy/2026/4/12/saudi-arabia-says-key-oil-pipeline-back-to-full-capacity-after-attacks
[20] "The State of the Strait: The Role of Hormuz in the Middle East War So Far" International Crisis Group, 29/5/2026. Disponible en: https://www.crisisgroup.org/visual-explainers/hormuz/
[21] "Country Analysis Brief: Saudi Arabia", U.S. Energy Information Administration (EIA), 4/10/2024 (updated October 2025). Disponible en: https://www.eia.gov/international/content/analysis/countries_long/Saudi_Arabia/pdf/Saudi-Arabia.pdf
[22] "Explainer-Why are the Houthis threatening to attack Red Sea shipping and what does it mean for oil markets?", al-Monitor, 8/6/2026. Disponible en: https://www.al-monitor.com/originals/2026/06/explainer-why-are-houthis-threatening-attack-red-sea-shipping-and-what-does-it
[23] Sanam Vakil, "The fall of Assad has exposed the extent of the damage to Iran's axis of resistance", Chatham House, 13/12/2024. Disponible en: https://www.chathamhouse.org/2024/12/fall-assad-has-exposed-extent-damage-irans-axis-resistance
[24] "How Iraq emerged as a launchpad for Iran-backed drone attacks", The New Arab, 28/5/2026. Disponible en: https://www.newarab.com/analysis/how-iraq-emerged-launchpad-iran-backed-drone-attacks
[25] "Houthi drones make Saudi Arabia an easy target", DW, 30/3/2026. Disponible en: https://www.dw.com/en/houthi-attacks-expose-saudi-arabias-defense-weakness/a-61294825
[26] "Saudi FM says Iran's attacks on the GCC resulted in a significant loss of trust in Tehran", Arab News, 18/6/2026. Disponible en: https://www.arabnews.com/node/2647639/saudi-arabia
[27] Patrick Wintour, "Iran announces plans to bring in maritime fees for strait of Hormuz", The Guardian, 28/6/2026. Disponible en: https://www.theguardian.com/world/2026/jun/18/iran-announces-plans-to-bring-in-maritime-fees-for-strait-of-hormuz
[28] "Iran and U.S. reach deal, Trump and Pakistani prime minister say, as Israeli strikes in Lebanon threaten agreement", CBS News, 15/6/2026. Disponible en: https://www.cbsnews.com/live-updates/iran-war-us-trump-peace-deal-agreement/
[29] "Iran attacks damage 20 US military sites since start of war, satellite images show", BBC, 1/6/2026. Disponible en: https://www.bbc.com/news/articles/c2l2yl7r8r2o
[30] "Vulnerability exposed': War on Iran will change how the US bases troops in Gulf", Middle East Eye, 8/6/2026. Disponible en: https://www.middleeasteye.net/news/vulnerability-exposed-war-iran-will-change-how-us-bases-troops-gulf
[31] "US military bases in Gulf 'useless' after Iranian strikes, experts say", Middle East Eye, 9/4/2026. Disponible en: https://www.middleeasteye.net/news/us-military-bases-gulf-useless-after-iranian-strikes-experts-say
[32] "Report: Iran has caused billions in damage to US military bases in Gulf region", The Hill, 26/4/2026. Disponible en: https://thehill.com/policy/international/5849646-iran-damage-us-military-bases/
[33] Caitlin Talmadge y Mara Karlin, "The end of the American way of war?", Brookings, 10/6/2026. Disponible en: https://www.brookings.edu/articles/the-end-of-the-american-way-of-war/
[34] "Iran conflict could prompt US military to evaluate its vulnerabilities in the Middle East", Washington Examiner, 11/6/2026. Disponible en: https://www.washingtonexaminer.com/policy/defense/4602427/us-middle-east-bases-reevaluation-iran-war/
[35] Sahar Khan, "How massive US footprint in the Gulf became a bullseye overnight", Responsible Statecraft, 3/4/2026. Disponible en: https://responsiblestatecraft.org/us-bases-in-middle-east/
[36] "Vance says Iran could access $300B reconstruction fund if nuclear commitments are met", MSN, 15/6/2026. Disponible en: https://www.msn.com/en-us/news/world/vance-says-iran-could-access-300b-reconstruction-fund-if-nuclear-commitments-are-met/ar-AA25HUfC
[37] "Will Iran Get $300B in Trump's Iran Deal? What Officials Have Said", Newsweek, 16/6/2026. Disponible en: https://www.newsweek.com/will-iran-get-300bn-in-trumps-iran-deal-what-officials-have-said-12080474
[38] "Vance: Iran 'could have access to' $300B reconstruction fund", The Hill, 15/6/2026. Disponible en: https://thehill.com/homenews/administration/5924963-vance-iran-300b-reconstruction-fund/amp/
[39] "Trump: 'We are not investing any money in Iran'", The Hill, 16/6/2026. Disponible en: https://thehill.com/homenews/administration/5925825-trump-denies-iran-investment-300-billion-fund/
[40] "Who's bankrolling the $300 billion redevelopment fund in Trump's Iran deal?", USA Today News, 18/6/2026. Disponible en: https://eu.usatoday.com/story/news/politics/2026/06/18/trump-300-billion-redevelopment-fund-iran-deal-obama/90603499007/
[41] "Iran Deal Includes $300 Billion Fund, More Than Half Of Which Already Committed: Report", Huffpost, 16/6/2026. Disponible en: https://www.huffpost.com/entry/iran-deal-300-billion-fund-reuters-report_n_6a321adfe4b07b79d93c271e
[42] "Gulf states hesitant to fund $300b. Iran reconstruction, worried of reinforcing regional rival", Jerusalem Post, 18/6/2024. Disponible en: https://www.jpost.com/middle-east/article-899829
[43] Barak Ravid, "Scoop: Trump told MBS he expects Saudi-Israel deal with Gaza war over", Axios, 13/11/2025. Disponible en: https://www.axios.com/2025/11/13/trump-mbs-israel-normalization-call-saudi
[44] "Graham presses Saudi Arabia to join US fight against Iran", The Hill, 9/3/2026. Disponible en: https://thehill.com/homenews/senate/5775290-saudia-arabia-urged-iran-strikes/
[45] "Graham turns focus to possible 'historic' Saudi-Israeli ties after Iran strikes", The Hill, 1/3/2026. Disponible en: https://thehill.com/homenews/senate/5761658-graham-israel-saudi-ties-iran-strikes/
[46] "Qatar, Saudi, Egypt join call for Hamas to disarm, give up Gaza rule", France 24, 30/7/2025. Disponible en: https://www.france24.com/en/live-news/20250729-qatar-saudi-egypt-join-call-for-hamas-to-disarm-give-up-gaza-rule
[47] "Despite Ceasefire Gains, Gazans Trapped in Humanitarian Nightmare, Briefers Warn, as Security Council Speakers Demand Unhindered Aid Access, Respect for Peace Plan", UN (Comunicado de Prensa, Reunión nº 10177), 18/6/2026. Disponible en: https://press.un.org/en/2026/sc16390.doc.htm
[48] "Normalization and Displacement: Saudi Arabia and Trump's Gaza Proposal", Arab Center Washington DC, 20/2/2026. Disponible en: https://arabcenterdc.org/resource/normalization-and-displacement-saudi-arabia-and-trumps-gaza-proposal/
[49] "Netanyahu vows to disarm Hamas, demilitarise Gaza after last hostage returned", France 24, 27/1/2026. Disponible en: https://www.france24.com/en/middle-east/20260127-netanyahu-vows-to-disarm-hamas-demilitarise-gaza
[50] Ibid, Ulrichsen.
[51] "War restricts Saudi growth but worse expected to come", Arabian Gulf Business Insight, 30/4/2026. Disponible en: https://www.agbi.com/economy/2026/04/war-restricts-saudi-growth-but-analysts-expect-worse-to-come/