EL CEARC EN LOS MEDIOS
Haizam Amirah Fernández, director ejecutivo del CEARC, señala en RTVE Noticias la profunda frustración de las monarquías del Golfo ante su incapacidad para influir en Washington. A pesar de los vínculos comerciales y militares, subraya que Donald Trump ha priorizado los intereses de Israel sobre los de sus socios árabes, dejándolos expuestos a las represalias de un Irán que sigue en pie. Según el director del CEARC, el conflicto ha evidenciado que las advertencias de estos países fueron ignoradas frente a la agenda de Tel Aviv: "Creíamos que Trump no era ideológico, que escucharía y sopesaría lo que le decían sus amigos y socios del Golfo, pero se han impuesto Netanyahu y sus aliados en los Estados Unidos".
En el marco de la escalada bélica entre Israel e Irán, Moisés Garduño, profesor de la UNAM y miembro del Consejo Académico del CEARC analiza, para Canal 24h, la situación destacando que el conflicto se encuentra en "el punto más álgido de la guerra". A pesar de las declaraciones de desescalada, Garduño subraya la intensificación de los ataques, con misiles impactando ciudades israelíes como Tel Aviv y Haifa, y el aumento de los bombardeos estadounidenses en Teherán. Además, alerta sobre las órdenes de evacuación israelíes en el Líbano, que afectan a unas setecientas mil personas, y el recrudecimiento de la tensión en la frontera entre Irak e Irán.
Rosa Meneses, subdirectora del CEARC indica, en La Sexta Columna, que la reserva que comparten Irán y Qatar "es muy importante", pero, además, también destacaba por ser "uno de los ejemplos de colaboración regional en el Golfo entre dos países que no eran, precisamente, aliados, pero sí que se respetaban. Ahora mismo, con este conflicto, esa colaboración ha quedado totalmente rota. Así, esa bolsa de gas entre Qatar e Irán es la clave ya que existen proyectos de gaseoductos para acabar trayendo recursos hasta Europa".
Haizam Amirah Fernández, director ejecutivo del CEARC analiza, en Al Rojo Vivo, los posibles objetivos que pueden tener tanto Israel como EEUU en esta guerra con Irán, que cumple ya dos semanas. Además, señala que, si bien Trump esgrime múltiples justificaciones, su objetivo personal es el sometimiento. Por otro lado, Netanyahu, quien inició la guerra según Marco Rubio, busca el colapso del Estado iraní para presentarse como el eliminador de la amenaza: "que se convierta en un Estado fallido, que se maten entre ellos". Esto, sin embargo, supondrá un caos regional.
La invasión ilegal de Irak por EE. UU. en 2003 y el derrocamiento de Sadam Husein eliminaron un contrapeso regional, dejando un Irak fracturado y de mayoría chií que Irán ha convertido en un tablero clave para proyectar su poder a través de milicias proiraníes. Estas facciones forman parte del "Eje de Resistencia" de Teherán. El conflicto regional se ha extendido a Irak, que alberga a estas milicias, pero también a grupos kurdoiraníes opositores atacados por Irán. El director ejecutivo del CEARC, Haizam Amirah Fernández, señala a El País, que lo que sucede en Irak es "una reverberación del desastre que fue la invasión estadounidense ilegal de 2003″.
Eduard Soler, profesor de relaciones internacionales en la UAB y miembro del Consejo Académico del CEARC comenta en una entrevista en el Canal 24 horas que el conflicto en Oriente Medio se extiende y complejiza sin un gran apetito de implicación por parte de Europa o Francia, a pesar de la muerte de un soldado europeo. En Estados Unidos, la guerra es impopular, lo que podría influir en la estrategia de la administración. Además, destaca el papel determinante de la opinión pública norteamericana y la impopularidad de la guerra. "En esas circunstancias, la muerte de unos soldados podría, en algunas circunstancias, ser un elemento aglutinador, refuerzo de heroísmo, pero creo que estamos muy lejos de este marco narrativo en la discusión estadounidense sobre esta guerra."
Gabriel Garroum, profesor de la UPF y miembro del consejo académico del CEARC, advierte en La Voz de Galicia sobre la peligrosa falta de estrategia de Washington. Señala que EE. UU. se ha visto arrastrado por los objetivos maximalistas de Israel, cometiendo un grave error de cálculo al creer que descabezar al régimen provocaría un colapso inmediato. Además, añade que esta improvisación no sólo vulnera el derecho internacional, sino que amenaza con atrapar a Estados Unidos en un conflicto de desgaste: "Es muy sorprendente, porque creer que una estrategia de decapitación iba a provocar un levantamiento popular en contra del régimen es no conocer la historia de Irán (...). Si el modelo de Trump era Venezuela ha sido una lectura pésima, no ha funcionado".
Eduard Soler Lecha, profesor de la UAB y miembro del consejo académico del CEARC, analiza en Público el impacto humano del conflicto iniciado por EE.UU e Israel. Destaca que la violencia está provocando desplazamientos internos masivos en Líbano e Irán, donde miles de familias buscan refugio en zonas seguras. Además, advierte sobre la vulnerabilidad extrema de los refugiados afganos en territorio iraní y señala que, aunque la migración internacional masiva parece inevitable si la guerra se prolonga, el proceso es complejo y gradual: "La decisión de irse de un país no es fácil. Son muchos pasos los que hay que dar y todos empiezan con un desplazamiento interno (...). Todavía es pronto para saber cuándo y cómo será este fenómeno".
Haizam Amirah Fernández, director ejecutivo del Centro de Estudios Árabes Contemporáneos (CEARC), advierte en entrevista para el podcast "Y esto no es todo" de la Universidad de Georgetown que la guerra entre Irán e Israel no terminará por decisión de un solo actor. En su opinión, el objetivo de Israel no es un simple cambio de régimen: "No se trata de un colapso del régimen o un cambio del régimen en Irán, sino de un colapso del Estado, que se convierta en estado fallido". Además, señala que un Irán sumido en el caos podría ser una amenaza mayor para sus vecinos árabes.