EL CEARC EN LOS MEDIOS
"¡Desde el río hasta el mar, Palestina vencerá!", sigue resonando en las calles españolas desde el inicio del genocidio perpetrado por Israel en la Franja de Gaza. Este miércoles, sindicatos y plataformas se han movilizado para recordar que el alto el fuego no puede confundirse con el inicio de la paz. El documento, presentado el 29 de septiembre por Donald Trump sin participación palestina, ha sido recibido con cautela: sus veinte puntos establecen plazos para Hamás, pero dejan a voluntad de Israel el cumplimiento de sus compromisos. "Es un plan diseñado por occidentales, sin palestinos", advertía Haizam Amirah Fernández, director ejecutivo del Centro de Estudios Árabes Contemporáneos, a Público.
El programa "Enfoque" del servicio en español de los informativos de Radio France Internationale (RFI) analiza cómo se ha forjado el acuerdo sobre Gaza firmado en Sharm el-Sheij (Egipto) con la subdirectora del CEARC, Rosa Meneses. "Es un acuerdo pactado a espaldas de los palestinos. Lo han elaborado Trump y Netanyahu, con algunas opiniones de países árabes aliados, pero no se ha contado con las voces de políticos palestinos independientes y demócratas para decidir sobre su futuro", describe.
Haizam Amirah Fernández, director ejecutivo del CEARC, ha intervenido en Canal 24h de Radio Televisión Española (RTVE) para analizar el plan de paz propuesto por Donald Trump en Oriente Medio, argumentando que la historia de la región está "plagada de momentos históricos y de días históricos; de planes de paz, de acuerdos de paz y de procesos de paz. Y por desgracia, no hay paz". Añade que "no se le puede llamar todavía "plan de paz", ha de tener elementos muy muy básicos: tiene que haber justicia, para los dos pueblos; tiene que haber reconocimiento también recíproco; tiene que haber libertad y autodeterminación, que es un derecho que la Comunidad Internacional le reconoce al pueblo palestino. Y tiene que haber reparación también y responsabilidades por lo ocurrido."
En una entrevista con el programa La Mañana de fin de semana, de la COPE, Haizam Amirah Fernández, director ejecutivo del CEARC, aborda la necesidad de garantías para la consolidación del alto el fuego en Gaza, donde la reconstrucción y el futuro político de la Franja son inciertos. Políticamente, el acuerdo enfrenta múltiples riesgos: la posibilidad de una ruptura de la tregua por parte de Israel, los incentivos personales del primer ministro Netanyahu para prolongar el conflicto y la presión de sus socios extremistas. Por otro lado, señala que la implicación de los países árabes y musulmanes es crucial, ya que perciben al gobierno israelí actual como un actor desbocado que amenaza la estabilidad regional, impulsando así un compromiso coordinado para mantener la paz. Por ello, subraya que "hace falta que las partes cumplan su parte del acuerdo, que lo lleven a la práctica y que haya la suficiente presión y garantías para que se cumpla lo acordado. Principalmente que el Estado de Israel cese los ataques y bombardeos en Gaza, que pueda abrirse una vía de negociación que vaya más allá de un alto el fuego, que por muy necesario y bienvenido que sea, no resuelve nada."
Las negociaciones de paz para Gaza han consolidado a Qatar como actor indispensable para resolver cualquier crisis en Oriente Medio. Esta es una de las conclusiones del reportaje que publica el diario barcelonés La Vanguardia. Entrevistado para este trabajo, el director ejecutivo del CEARC, Haizam Amirah Fernández, explica que una de las claves para que Doha sea visto como actor neutral es que "mantiene relaciones cordiales con todos". Aunque la intensa labor diplomática no ha estado exenta de riesgos, como lo demuestra el ataque de Israel del 9 de septiembre. "Ser mediador también expone", precisa.
El programa 5 Continentes, de Radio Nacional de España (RNE), analiza las protestas protagonizadas por la generación Z marroquí en demanda de servicios públicos de calidad y oportunidades de futuro. Para ello, Miguel Hernando de Larramendi, presidente del Centro de Estudios Árabes Contemporáneos, repasa la situación en el país, las causas de las revueltas, los puntos fuertes y débiles de los manifestantes y las posibilidades que tienen de ser escuchados. Subraya que "es difícil dar una respuesta inmediata a problemas complejos que requieren tiempo e inversión para ser abordados. El verdadero reto es cómo estructurar o integrar a la vida política a toda esta generación, claramente antisistema, que rechaza la intermediación de partidos políticos, de sindicatos y al gobierno y que tiene unas exigencias muy claras."
La subdirectora del CEARC, Rosa Meneses, ha intervenido en Canal 24 Horas, de Radio Televisión Española (RTVE), para analizar las claves del plan de paz para Gaza presentado por Trump. Según sostiene, hay que hablar estrictamente de un alto el fuego por ahora: "Para que se convierta en un verdadero plan de paz haría falta un marco genuino para un objetivo futuro que pueda llevar a la creación de un Estado palestino donde los dos pueblos puedan convivir y coexistir en paz. Este marco todavía no está establecido y hacen falta muchas más negociaciones y avances en la propuesta de Trump para que se pueda lograr".
El podcast "Y esto no es todo", que elabora el Georgetown Americas Institute de la Universidad de Georgetown (Washington), analiza las luces y las sombras del acuerdo de paz entre Israel y Hamás. Para ello ha contado con la intervención del director ejecutivo del CEARC, Haizam Amirah Fernández, quien ha observado que "por el lado positivo hay un clamor mundial y una sensación extendida de alivio, por el hecho de que vayan a parar las operaciones militares y cesar las imágenes de destrucción masiva en Gaza y el sufrimiento humano que conlleva, y el hecho también de que puedan liberar a los rehenes israelíes en manos de los grupos palestinos". Sin embargo, en el lado negativo, subraya "la falta de concreción y de detalles de cómo se va a aplicar el plan".
Entrevistado en el medio argentino Página 12, el director ejecutivo del Centro de Estudios Árabes Contemporáneos (CEARC), Haizam Amirah Fernández, critica la exclusión palestina del proceso y traza un duro paralelismo histórico con los Acuerdos de Sykes-Picot (1916). Además, explica que, en esencia, el acuerdo repite la fórmula de entonces: "se puso al mando a unos foráneos sin consultar a los palestinos", sentenciando que el plan fue "diseñado por occidentales y anglosajones, sin palestinos". Esta exclusión, junto a la falta de compromisos de "justicia, reparación y libertad", hacen que el convenio sea visto sólo como un alto el fuego.