EL CEARC EN LOS MEDIOS
En una entrevista con CNN Chile, el director ejecutivo del CEARC, Haizam Amirah Fernández, ha advertido de que los ataques de Estados Unidos e Israel a Irán pueden derivar en graves consecuencias regionales e internacionales. Aunque Israel y Estados Unidos presentan una superioridad militar frente a Irán, este país tiene capacidad para generar inestabilidad en el Golfo Pérsico, una zona clave para la economía y la seguridad energética global, recuerda. "El caos es contagioso", apunta Amirah Fernández. El escenario actual difiere, ha señalado, de la llamada "guerra de los 12 días" del pasado junio. Esta vez, afirma, el conflicto "se puede alargar porque todas las partes piensan que pueden resistir e incluso imponerse".
Rosa Meneses, subdirectora del CEARC, analiza en el Canal 24h el dilema de Trump ante una diplomacia coercitiva que busca forzar concesiones en Irán. Sostiene que el masivo despliegue militar busca presionar a Teherán en la mesa de negociación, aunque advierte del riesgo: no actuar proyectaría debilidad, pero un ataque masivo chocaría con su lema de prioridad nacional. Para la subdirectora del CEARC, el escenario más probable es una ofensiva quirúrgica contra la cúpula política y militar, impulsada por la persistente influencia de Netanyahu en la estrategia estadounidense: "Netanyahu es el gran elemento que está detrás del ímpetu de Trump de un ataque a Irán".
En declaraciones al diario Público, Gabriel Garroum Plà, profesor de la Universitat Pompeu Fabra y miembro del Consejo Académico del CEARC, analiza el reciente acuerdo entre las SDF y Damasco como un ejercicio de equilibrio entre la recentralización del Estado y el reconocimiento de la identidad kurda. Sostiene que esta convergencia es estratégica para evitar un retroceso en la seguridad regional: "Si se prendía la mecha en el norte de Siria, se perdían todos los avances", advierte, calificando la estabilidad actual de "frágil" y supeditada al cumplimiento de los compromisos de desescalada por parte del ejército sirio.
En Oriente Próximo, las dinámicas geopolíticas de 2025 han evolucionado, generando nuevos escenarios de tensión y oportunidades estratégicas. Haizam Amirah Fernández, director ejecutivo del Centro de Estudios Árabes Contemporáneos, CEARC, analiza la situación actual de la región para el programa Pulso Geopolítico, de Intereconomía. En su análisis, aborda el impacto persistente de los conflictos en Gaza y Líbano, el reposicionamiento de actores como Irán y el papel de las potencias externas, proporcionando una visión sobre los posibles futuros de una región en constante transformación.
Ignacio Gutiérrez de Terán, miembro del consejo académico del CEARC, explica en el programa Europa Abierta, de RNE, la parálisis de la Unión Europea ante el conflicto sudanés. Señala que el conflicto entre el ejército regular y las fuerzas de intervención rápidas está batiendo récords de tragedia humanitaria, alimentado por apoyos externos que dificultan una salida negociada. Según Ignacio Gutiérrez de Terán, la brutalidad de ambos bandos y la falta de transparencia impiden dimensionar el horror real que sufre la población civil: "lo que está pasando en Sudán es que se están batiendo récords de tragedia humanitaria tanto en el número de víctimas civiles como en el número de desplazados"
Haizam Amirah Fernández, director ejecutivo del Centro de Estudios Árabes Contemporáneos, CEARC, advierte en El País que el guion de Venezuela es inaplicable en Irán. Un ataque corto y espectacular no sometería a un régimen con una estructura descentralizada y diseñada para la supervivencia. Además, añade que la respuesta de Teherán buscaría maximizar el daño regional, lo que explica la frenética actividad diplomática de los países vecinos para evitar un error de cálculo de consecuencias imprevisibles: "Si Trump da luz verde a una intervención militar, la República Islámica previsiblemente dará órdenes de incendiar la región para elevar el coste de ese ataque."
Moisés Garduño, miembro del consejo académico del Centro de Estudios Árabes Contemporáneos, CEARC, señala en Público que la tensión actual responde a la presión de círculos belicistas cercanos a Trump que buscan un cambio de régimen. Explica que Irán utiliza el programa nuclear como moneda de cambio para proteger sus misiles, esenciales para su soberanía. Garduño también advierte que la paciencia estratégica de Teherán prioriza el gasto militar sobre el social, manteniendo una capacidad de respuesta que podría desatar una crisis económica global si se bloquea el flujo petrolero en Ormuz: "Este grupo de presión piensa que estamos en un momento irrepetible para cambiar el régimen en Irán."
Rosa Meneses, subdirectora del Centro de Estudios Árabes Contemporáneos, CEARC, analiza en La Brújula, de Onda Cero, la fragilidad de Siria un año después del ascenso al poder de Ahmed al-Sharaa. Describe un país devastado con medio millón de muertos donde la reconstrucción choca con décadas de sectarismo y advierte que el giro de Trump, priorizando al nuevo gobierno, ha sentenciado la autonomía kurda: "Trump ha dejado de lado el apoyo incondicional a las fuerzas kurdas". Para Meneses, la reconciliación es una tarea monumental mientras Al-Assad disfruta de un exilio dorado en Moscú.
Rosa Meneses, subdirectora del Centro de Estudios Árabes Contemporáneos, CEARC, advierte en Deutsche Welle sobre la peligrosidad de la escalada retórica entre Washington y Teherán. Señala que, a pesar de las masivas protestas y el desgaste militar tras los choques de junio, el régimen mantiene una "resiliencia devastadora" basada en una maquinaria represiva que ya habría causado 6.000 muertos. Según Meneses, la ausencia de fracturas internas en la cúpula y el cierre de filas de los militares indican que el sistema está más consolidado de lo que sugiere la percepción externa, habiendo evolucionado hacia un modelo de control casi soviético. Además, destaca que el verdadero peligro no es solo la capacidad balística de Irán, sino su potencial para la guerra híbrida y su capacidad de sabotear la seguridad energética global: "Un ataque estadounidense en Irán se parecería más al escenario iraquí de 2003 que al venezolano. Las posibilidades de que la intervención descarrile son muy altas porque el régimen está muy consolidado. Además, el objetivo de Trump no es la democracia; nada bueno puede venir de un ataque militar sin un plan para el día después".